آیا ترامپ در حال اجرای یک پروژه استعمار نوین در غزه است؟
دور– استیون یک کوک ، نویسنده ستون در مجله سیاست فارن و محقق ارشد در خاورمیانه و مطالعات آفریقا در شورای روابط خارجی ایالات متحده.
یکی از مزایای ریاست جمهوری آمریکا این است که مردم باید سخنان رئیس جمهور را جدی بگیرند ، حتی اگر این سخنان غیر منطقی یا بحث برانگیز باشد. در همین راستا ، پیشنهاد دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریكا برای تسهیل پاکسازی قومی در نوار غزه ، سپس منطقه نمونه ای از این یادداشت ها را دارد. اگرچه درگیری بین اسرائیل و فلسطینی ها به راه حل های جدیدی نیاز دارد ، اما وضعیت نوار غزه چالش های پیچیده ای دارد ، اما به نظر می رسد نه تنها از دیدگاه اخلاقی بلکه غیر واقعی است.
اصرار ترامپ در تصرف غزه ؛ آنها منطقه را می کشند
دونالد ترامپ ادعا کرد که رهبران جهان و کشورهای منطقه از این طرح حمایت می کنند ، اما شواهد برعکس نشان می دهد. پس از دیدار ترامپ با نتانیاهو ، پادشاهی عربستان سعودی بیانیه ای صادر کرد و حمایت خود را از اوضاع تأیید کرد. واضح است که مصر و اردن با ایده انتقال فلسطینی ها به سرزمین های خود مخالفت کردند ، حتی اگر مخالفان با از دست دادن تأمین مالی به پایان برسند. حتی مهاجران اسرائیلی از این پیشنهاد حمایت نکردند زیرا آنها خواستار بازگشت به نوار غزه براساس اعتقادات مذهبی مذهبی خود بودند ، و نه توسعه دهندگان آمریکایی در منطقه برای ساخت هتل های لوکس. با وجود این مخالفت ، ترامپ هنوز اصرار بر این ایده دارد و ادعا می کند که مردم از آن حمایت می کنند. ممکن است یک ادعا فقط بر اساس تأیید بسیاری از دوستان در مارالاگو در نیمه شب شکل گرفته باشد.
نگرانی اصلی این است که ترامپ در پاسخ به انتقادات گسترده خود ، احساس می کند که باید علیه همه دیگران عمل کند و پیشنهاد بحث برانگیز وی ، یعنی پاکسازی استعمار قومی و جدید به سیاست رسمی ایالات متحده آمریکا در خاورمیانه تبدیل می شود.
امکان سنجی چنین طرحی را می توان در یک ظاهر واقع بینانه بررسی کرد. بدون شک ، نیروهای مسلح آمریکا توانایی اشغال نوار غزه را دارند ، اما این امر بدون ضررهای بزرگ در مقیاس انسانی امکان پذیر نخواهد بود. با وجود تلاش های مکرر اسرائیل برای سرکوب حماس ، این گروه هنوز نیروهای مسلح قوی در غزه است. آیا رئیس جمهور آمریکا معتقد است که نیروهای حماس بدون مقاومت منطقه را ترک می کنند و به شبه جزیره سینا متوسل می شوند؟ پاسخ این سوال واضح است: این سناریو به هیچ وجه عملی نخواهد بود.
ایده دونالد ترامپ مبنی بر اینکه فلسطینی ها داوطلبانه غزه را ترک می کنند و به مناطقی از “رویای زیبا” و “رویای” که در ذهن او شکل گرفته است ، مهاجرت می کنند و نشانگر سوء تفاهم وی از حقایق تاریخی و روانی در منطقه است. برای کسانی که با تاریخ فلسطین آشنا نیستند ، ممکن است این سناریو به نظر برسد ، اما برای مردم فلسطین در غزه ، این چیزی بیش از یک جنگ جنگ است. این منطقه نمادی از سرزمین فلسطین و یادآوری مداوم از فاجعه ای است که فلسطینی ها آن را “اتحاد” می نامند. رویدادی که باعث شد بسیاری از آنها به غزه متوسل شوند و تأثیر عمیقی بر هویت و مقاومت آنها گذاشت.
مدیر اجباری فلسطینی ؛ سناریوی غیرممکن ترامپ در غزه
با وجود شرایط دشوار زندگی در غزه ، این منطقه هنوز بخشی از سرزمین فلسطین و شاهد زنده بی عدالتی تاریخی است. ترامپ ممکن است حقیقت را نادیده بگیرد ، اما اگر قصد دارد جمعیت فلسطین را از منطقه خارج کند ، باید این کار را با اجبار نظامی انجام دهد. چنین مواردی نه تنها از نظر اخلاقی و قانونی غیرقابل قبول است ، بلکه یک جرم علیه بشریت در چارچوب حقوق بین الملل است.
پیشنهاد دونالد ترامپ برای انتقال دو میلیون فلسطینی از نوار غزه و کنترل منطقه نه تنها از نظر اخلاقی غیرقابل قبول بلکه از نظر استراتژیک یک روش غیر منطقی و غیرقابل قبول برای ثبات است. این طرح برخلاف اهدافی که خود ترامپ در خاورمیانه به دست می آورد. اجرای چنین سیاستی ، امکان عادی سازی روابط بین پادشاهی عربستان سعودی و اسرائیل را لغو می کند و توافق های ابراهیم یکی از مهمترین دستاوردهای سیاست خارجی ترامپ در ریاست جمهوری اول خود را به شدت تضعیف می کند. همچنین می تواند مبانی سیاست های منطقه ای آمریکا ، از جمله معاهدات مصر ، اسرائیل ، اردن و اسرائیل را لرزاند.
علاوه بر این ، ایالات متحده در یک درگیری بزرگ منطقه ای در مقیاس شرکت نخواهد کرد. سناریویی که هیچ کس ، حتی خود ترامپ ، برای او آماده نیست. شایان ذکر است که ترامپ بارها مخالفت خود را با ماجراهای خارجی آمریکا در طول مبارزات انتخاباتی خود تأیید کرده است. اما در شرایط فعلی و با تصمیمات عجولانه ، به نظر می رسد که این موقعیت را کاملاً فراموش کرده است.
در برخی موارد ، سیاست های مخرب می تواند پایه و اساس تحولات مثبت باشد ، اما رویکرد ترامپ قطعاً در این گروه نخواهد بود. تنها با یک کنفرانس مطبوعاتی ، هم اعتبار آمریکایی و هم منطقه ای که قبلاً با بحران های زیادی روبرو بودند.